Cuestionan validez de argumentos que motivaron suspensión provisional de la toma de nota en el SUSPEG
–La defensa del dirigente de ese sindicato aseguró que se aportó información falsa a la Jueza que lleva el caso
Interacción
La suspensión provisional otorgada por un juzgado federal respecto a la toma de nota de la nueva dirigencia del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) fue concedida con base en información presuntamente falsa, señalaron integrantes de la defensa del secretario general electo, Javier del Carmen Velázquez Pat.
El abogado del dirigente sindical, Mariano Hansel Patricio Abarca, explicó que la resolución de la jueza del Juzgado Séptimo de Distrito, con sede en Chilpancingo, llamó la atención porque se sustentó en datos que no corresponden a la naturaleza del acto administrativo impugnado.
De acuerdo con Patricio Abarca, el ex candidato a dirigir ese sindicato Juan Alberto Rodríguez Rendón habría presentado en su demanda de amparo información imprecisa al afirmar que la toma de nota derivaba de un procedimiento judicial o contencioso. Esa aseveración —dijo— es incorrecta y ya fue aclarada ante la autoridad federal.
La toma de nota, precisó, no constituye un juicio ni requiere la presentación de pruebas, sino que se trata de un proceso administrativo mediante el cual la autoridad laboral revisa la documentación de la elección interna y, si todo es legal, reconoce formalmente a la planilla ganadora. En este caso, se trata de la dirigencia electa el pasado 28 de noviembre.
Tras la concesión de la suspensión provisional, la jueza solicitó informes al Tribunal Laboral, el cual confirmó que la toma de nota fue emitida conforme a la ley y que no corresponde a ningún procedimiento contencioso, lo que contradice lo presentado por la parte inconforme.
El abogado advirtió que las declaraciones falsas realizadas bajo protesta de decir verdad podrían generar responsabilidades legales para quienes las emitieron.
Patricio Abarca sostuvo que la dirigencia encabezada por Velázquez Pat mantiene firme su reconocimiento y que no existe “ningún elemento que ponga en riesgo la validez de la toma de nota” del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero.
Share this content:





Publicar comentario