En el misterio, desecha el Congreso juicio de procedencia contra alcalde investigado por la FGE-Gro

•       La Comisión Instructora no encontró elementos para que el procedimiento avanzara

•       Nunca dieron a conocer el nombre del alcalde ni el municipio que gobierna, menos la carpeta de investigación integrada en su contra 

SNI

En medio del misterio que prevaleció en torno al caso, el Congreso local desechó de manera definitiva la solicitud de Juicio de Procedencia que la Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE-Gro) presentó en contra de un presidente municipal, del que solo se sabe, está relacionado con una carpeta de investigación abierta.

Durate la sesión de la Comisión Permanente que se desahogó este miércoles 25 de junio, la Comisión Instructora solicitó el descargo definitivo del asunto.

El argumento de dicha comisión, presidida por el diputado Arturo Álvarez Angli, del PVEM, es que en la revisión del recurso no se encontraron elementos de procedencia en contra del jefe de cabildo implicado.

La diputada del PRD, María Jesús Galeana Radilla, secretaria de la Mesa Directiva se encargó de leer el dictamen firmado por los integrantes de la Comisión Instructora. 

En el documento se refiere que el el pasado 1 de abril, el pleno del Congreso dio cuenta sobre la solicitud promovida por la agente del Ministerio Público, Margarita Azucena Sánchez Gutiérrez, adscrita a la Fiscalía Especializada de Investigación de Delitos Graves, en torno a un juicio de procedencia contra un edil, relacionado con la carpeta de investigación 120209105000511XXX.

Destacó que luego de analizar la información obtenida, los diputados que integran la instructora no encontraron elementos para determinar la procedencia de la solicitud presentada, por lo que este miércoles notificaron su resolució: «se desecha de plano y no se admite la solicitud de procedencia».

También se determinó que se mantendrán bajo el esquema de la secrecía los datos personales del servidor público acusado, por considerar que, por cuestiones de interés público y secrecía legal, se clasifica como información reservada.

Sin embargo, el nombre de la agente del Ministerio Público que promovió la solicitud de juicio de procedencia, sí fue mencionado en el dictamen.

Aunque existen versiones extraoficiales respecto a quien es el primer edil investigado, ningún diputado rompió el acuerdo de mantener en secreto la identidad, con la intención de no incidir en el trabajo que desarrolla la FGE-Gro.