Expresiones personales, las emitidas por el diputado Joaquín Badillo contra la ex diputada Yoloczin Domínguez

–El presidente de la Jucopo, Jesús Urióstegui, sostuvo que la cuenta pública del 2023 fue votada a favor por el legislador que ahora la cuestiona

Interacción

El presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso Local, Jesús Urióstegui García, sostuvo que las declaraciones del diputado local Joaquín Badillo Escamilla contra la legisladora federal, Yoloczin Domínguez Serna, son cuestiones “personales”, y no fueron a nombre de la Legislatura o de la fracción parlamentaria de Morena.
De esa manera se refirió a la reciente intervención en tribuna del legislador local Joaquín Badillo, respecto a que la cuenta pública 2023, presentada por quien fue la presidenta de la JUCOPO Domínguez Serna, reveló un gasto de 763 millones de pesos, casi cien millones más que sus antecesores.

De esas cifras, 90 millones de pesos se gstaron en “materiales y suministros”, 7.8 millones de pesos en artículos de limpieza y 11.1 millones de pesos en alimentos, de acuerdo con lo dicho por el legislador morenista.
Al respecto, y en conferencia de prensa, Urióstegui García comentó que “hay una cuenta pública aprobada ya por este Congreso del Estado, la cuenta pública 2023, los comentarios del compañero Jacko (Joaquín Badillo) fueron comentarios personales, en su óptica de la cuenta pública, y en ese sentido las autoridades competentes tienen que aclarar el tema”.
También se dijo respetuoso de las opiniones de sus compañeros diputados, así como sus posturas, “somos responsables de nuestro actuar”, y enfatizó que el comentario hecho por su compañero de bancada fue personal.
Urióstegui García recordó que en su momento Badillo Escamilla aprobó la cuenta pública 2023, que hoy cuestiona, “el subió a motivarla pidiendo el voto a favor”, por lo que dijo no saber a qué se debe que ahora emita juicios al respecto.
Los representantes de los medios de comunicación le cuestionaron si ese tipo de expresiones se deban a los temas políticos con miras a la elección de presidente municipal de Acapulco en 2027, ya que tanto Joaquín Badillo como Yoloczin Domínguez han reconocido tener aspiraciones en ese sentido, a lo que sólo respondió que en la Auditoria Superior del Estado, “fueron analizadas, fueron atendidas las recomendaciones, pero reitero mi respeto absoluto, son expresiones personales”.
Expresó que no tenía conocimiento de que el morenista Badillo Escamilla tuviera esa postura porque no se trató de un acuerdo del Grupo Parlamentario.
“Yo no puedo limitar a mis diputadas y mis diputados en sus opiniones es un tema absolutamente personal….es una percepción que seguramente el diputado Badillo podrá aclarar”, subrayó Urióstegui García.