MORENA-Guerrero y organizaciones rechazan la intervención de EUA en Venezuela, el PRI la justifica
• Jacinto González Varona y Félix Salgado cuestionan los ataques perpetrados en Caracas y la detención del presidente Nicolás Maduro
• El senador Manuel Añorve Baños sostiene que Maduro no era un presidente democrático, sino un dictador
Interacción
En Guerrero, la dirigencia estatal de MORENA y organizaciones sociales condenaron el ataque de Estados Unidos a Venezuela y la detención de su presidente, Nicolás Maduro Moros, en tanto que el PRI lo consideró como un acto que reivindica la posible reinstalación de la democrácia en dicho país.
Los actores políticos de la entidad fijaron postura casi en cuanto se confirmaron los hechos, a través de la información que fluyó desde la madrugada del sábado 3 de enero.
Jacinto González Varona, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de MORENA publicó en sus diferentes plataformas digitales: “La derecha irresponsable se alegra con los ataques a Venezuela, lo que deja claro su carácter violento, su falta de patriotismo y su cinismo. Al celebrar la ocupación y la invasión extranjera demuestra su ignorancia de la historia política. Es condenable e inhumano celebrar la muerte de los pueblos y el intervencionismo. El Plan Condor regresa, pero nunca se fue”.
La diputada local de ese mismo partido, Aracely Ocampo Manzanarez pubicó: “Rechazo enérgicamente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. Esta acción no es más que un intento de apoderarse de los recursos naturales de un país soberano”.
El senador Félix Salgado Macedonio también se pronunció al respecto y destacó: “Luchemos siempre por la libertad, la paz, el desarrollo, la justicia, la hermandad y el bienestar de nuestros pueblos. Hoy más que nunca se hace vigente el apotegma de Benito Juárez de respeto mutuo entre las naciones para lograr la convivencia pacífica. Es condenable la acción militar unilateral de EEUU contra Venezuela”.
También hubo una condena por parte de la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, quien se sumó al posicionamiento hecho por la presidenta de la República, Claudia Sheimbaum Pardo.
En contraste, el senador priista, Manuel Añorve Baños difundió un posicionamiento en el que calificó al gobierno venezolano como un régimen autoritario y rechazó que, bajo el argumento de la autodeterminación de los pueblos, se justifiquen prácticas contrarias a la democracia.
El legislador priista sostuvo que Maduro no fue un presidente demócrata, sino que gobernó mediante el desmantelamiento de instituciones, la persecución de opositores políticos y el uso del Estado como un aparato de control contra quienes pensaban distinto.
Durante el mandato de Maduro, dijo que se registraron restricciones a la libertad de expresión, expropiaciones y la captura de los poderes públicos, lo que —afirmó— permitió la concentración del poder y la eliminación de los contrapesos democráticos.
En Chilpancingo, la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) se pronunció en contra de los hechos registrados la madrugada del 3 de enero en Caracas, por lo que sus integrantes demandaron la intervención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Share this content:








Publicar comentario