Ramírez Cuéllar critica que la reforma electoral no elimine el fuero; reconoce avances en el Senado

Ciudad de México, 26 de marzo de 2026.— El debate sobre la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo federal continúa generando posiciones encontradas incluso dentro de las fuerzas políticas que respaldan al gobierno. El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, calificó como una “vergüenza” que la iniciativa no contemple la eliminación del fuero constitucional para los servidores públicos, aunque reconoció algunos aspectos positivos del proyecto.

Durante comentarios difundidos en medios, el legislador señaló que uno de los pendientes históricos del sistema político mexicano es precisamente terminar con el fuero, una figura que durante años ha sido cuestionada por amplios sectores de la sociedad al considerar que puede convertirse en un mecanismo de protección frente a posibles responsabilidades legales.

“Es una vergüenza que no hayan quitado el fuero”, expresó el diputado morenista al referirse a los alcances de la propuesta presentada esta semana, la cual ya comenzó a analizarse en el Congreso de la Unión.

No obstante, Ramírez Cuéllar también destacó elementos que, desde su perspectiva, representan avances en el rediseño del sistema electoral. Entre ellos mencionó la eliminación de la lista nacional para el Senado de la República, una medida que, dijo, busca fortalecer el vínculo entre los representantes y los ciudadanos.

El legislador consideró que la supresión de ese mecanismo responde a una demanda recurrente de diversos sectores que cuestionaban el modelo de designación de algunos legisladores por la vía plurinominal. A su juicio, la modificación puede contribuir a que quienes lleguen al Senado tengan una relación más directa con el territorio y con el electorado.

La reforma electoral presentada por el gobierno federal plantea cambios en distintos aspectos del sistema político, desde la integración del Congreso hasta la reducción de costos del aparato electoral y nuevas reglas en materia de fiscalización, comunicación política y tecnología electoral. Debido a su alcance, el proyecto ha abierto una discusión amplia entre partidos, especialistas y actores públicos.

En las últimas horas, el tema se ha colocado como uno de los principales asuntos de la agenda política nacional. Diversos medios de comunicación lo han llevado a sus primeras planas, mientras que legisladores de distintos partidos han comenzado a fijar posturas sobre los puntos que consideran positivos y aquellos que deberán revisarse durante el proceso legislativo.

Dentro de Morena, las opiniones también reflejan matices. Mientras algunos legisladores respaldan de manera integral la propuesta impulsada por el Ejecutivo, otros consideran que aún existen temas pendientes que deberían incorporarse en la discusión parlamentaria, entre ellos la desaparición del fuero constitucional.

La reforma iniciará la próxima semana su ruta formal en el Congreso, donde se prevé un debate intenso. En ese proceso podrían incorporarse ajustes derivados de las posturas de los grupos parlamentarios, así como de las opiniones de especialistas en materia constitucional y electoral.

Por ahora, la discusión apenas comienza, pero ya perfila uno de los debates legislativos más relevantes del año en México, con implicaciones directas para la forma en que se elegirá a los representantes populares en el futuro.