Vinculan a proceso a presunto responsable del desplazamiento forzado de cinco personas, en Tlayolapa

• Noé “N” es considerado por las autoridades como objetivo prioritario
• En noviembre de 2024, participó en la retención de elementos de la Guardia Nacional (GN)

Interacción

La Fiscalía General del Estado (FGE) consiguió la vinculación a proceso de Noé “N”, presunto integrante de una célula delictiva señalado como responsable del delito de desplazamiento forzado de cinco personas, mismas que fueron obligadas a retirarse por la fuerza de sus domicilios ubicados en Tlayolapa, en el municipio de Juan R. Escudero.
La jornada de este martes, la FGE dio a conocer que una vez que se aportaron los elementos de peso necesarios, dicha institución logró que un juez vinculara a proceso a Noé “N”, quien es señalado de formar parte de un grupo criminal que en noviembre de 2025 provocó el desplazamiento forzado de cinco habitantes de la comunidad de Tlayolapa.
Ese mismo mes, el acusado tomó parte de la retención de elementos de la Guardia Nacional (GN) en la misma localidad, cuando el personal fue acusado por los pobladores de haber sustraído de varias casas dinero en efectivo y joyas, pero además aparatos electrodomésticos, televisiones, computadoras y teléfonos celulares de alta gama.
Al dinero y los supuestos artículos sustraídos de las casas, los lugareños le sumaron daños en puertas, portones y ventanas, lo que aseguraron, generó una afectación de por lo menos diez millones de pesos.
Tras una mesa de trabajo, representantes del Gobierno de Guerrero, de la FGE y mandos de la GN propusieron a los agraviados que presentaran una denuncia penal, para evitar que los hechos quedaran impunes.
Noé “N” fue detenido el pasado 7 de enero en la ciudad de Tijuana, Baja California Norte, a partir de los trabajos realizados por la FGE y la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la República.
En el comunicado emitido por la FGE, se señala que el detenido es considerado como un generador de violencia en la región Centro de la entidad, por lo que el juez a cargo consideró que había elementos suficientes para vincularlo a proceso.
El juez determinó que se justificaba la prisión preventiva, además, otorgó el plazo de un mes para el desarrolló de la investigación complementaria.