Abogados alertan que la reforma electoral traerá crisis de representación y afectación a la democracia

–El presidente del Frente Nacional de Abogados Democráticos advierte que la reforma podría abrir la puerta a mayor injerencia del crimen organizado

Interacción

El presidente del Frente Nacional de Abogados Democráticos, Carlos Marx Barbosa, afirmó que la reforma electoral era necesaria, particularmente en lo referente a las diputaciones plurinominales, pues la figura “perdió la esencia” con la que fue creada. Según señaló, actualmente estos espacios son controlados por “caciques partidistas” que los utilizan para impulsar a sus incondicionales y no para garantizar representación ciudadana.

Recordó que incluso los propios partidos han violado sus estatutos internos que exigen cierto porcentaje de participación ciudadana para integrar sus listas de legisladores por la vía plurinominal, “Yo estuve ahí anotado —relató—; me sacaron de la lista de plurinominales y lo peleé ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pero ahí también había representantes partidistas y desecharon mi petición”.

Marx Barbosa advirtió que, pese a los ajustes planteados, la reforma no hace frente a un riesgo mayor: la infiltración de dinero ilícito en campañas. “Si un candidato llega financiado por la delincuencia, no representará a la sociedad, sino a quien lo patrocine; esa es la preocupación más grande”, por lo que consideró indispensable fortalecer entes autónomos que fiscalicen de manera real los recursos para hacer proselitismo. 

Sobre la transformación de las plurinominales —que pasarían de listas partidistas a voto directo, asignando los espacios a los segundos lugares de cada contienda— señaló que el modelo aún no garantiza una apertura ciudadana efectiva. 

A su juicio, los partidos ya han demostrado resistencia a permitir participación real, por lo que considera “poco viable” que el nuevo esquema corrija el problema de fondo.

Respecto al recorte presupuestal al Instituto Nacional Electoral (INE), Marx Barbosa lo calificó como un golpe que podría afectar herramientas fundamentales como el PREP, utilizadas por la ciudadanía para monitorear resultados en tiempo real.

Advirtió que estos cambios representan “una regresión de más de 40 años”, pues podrían dejar nuevamente la entrega de resultados en manos de la Secretaría de Gobernación, como ocurría décadas atrás. “¿Qué va a pasar? Más mano negra, seguramente”, expresó.

El abogado sostuvo que esas modificaciones podrían incrementar la influencia de la delincuencia organizada en la definición de candidaturas. “Algunos políticos ya reconocen que la delincuencia pone candidatos. Con estos ajustes, esa práctica podría volverse más recurrente”, alertó.

Reiteró que, aunque muchos ciudadanos están a favor de una reforma que elimine abusos en las plurinominales, las medidas aprobadas podrían terminar debilitando la representación democrática. “Quitaban pluris que solo beneficiaban a otros y cobraban de nuestros impuestos; en eso estamos de acuerdo. Pero no en retroceder en vigilancia y transparencia”.