Morena “se arriesga a un tiro en el pie” con la reforma electoral, advierte diputado del PRD

—El egislador Jorge Iván Ortega pide conocer el texto final antes de fijar postura, pero alerta sobre riesgos para la pluralidad y la certeza democrática

Interacción

Aunque aún no se conoce el contenido integral de la propuesta de reforma electoral impulsada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, el diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jorge Iván Ortega Jiménez, anticipó que, de concretarse en los términos expuestos públicamente, el proyecto podría significar que Morena “se está dando o se dará un tiro en el pie”.

El legislador aclaró que fijará una postura definitiva una vez que la iniciativa sea enviada al Congreso de la Unión y pueda analizarse su texto completo.

No obstante, reafirmó su compromiso con “la defensa de la democracia y la Constitución”, principios que —dijo— guiarán su voto.

Sin conocer la versión final de la iniciativa, Ortega Jiménez advirtió tres riesgos que considera visibles desde los planteamientos preliminares, como son una menor pluralidad política, un debilitamiento de la certeza electoral y o osibles afectaciones a la equidad y a los derechos ciudadanos.

El perredista sostuvo que las reformas electorales deben fortalecer el modelo democrático del país “y no debilitarlo”.

Representación, gastos y fiscalización

Sobre los cambios en la integración de la Cámara de Diputados y del Senado, señaló que figuras como la de “mejores perdedores” y la eliminación de la lista nacional de legisladores plurinominales podrían limitar la representación de minorías y concentrar el poder en las mayorías parlamentarias.

Respecto a la reducción de recursos, reconoció que la austeridad es positiva, pero advirtió que disminuir el financiamiento al Instituto Nacional Electoral y a los Organismos Públicos Electorales Locales podría afectar la certeza y equidad del sistema.

También alertó que la reducción de regidurías en los ayuntamientos impactaría negativamente la representación municipal.

En materia de fiscalización, consideró adecuado reforzarla, aunque llamó a cuidar la privacidad y evitar que se concentre poder excesivo en una sola instancia.

Sobre el voto en el extranjero, indicó que la diputación migrante debe evaluarse con base en el principio de igualdad del sufragio.

Medios, inteligencia artificial y PREP

Jorge Iván Ortega pidió revisar con detalle las reglas sobre equidad en medios, pues reducir tiempos oficiales en radio y televisión podría perjudicar a partidos con menor presencia mediática.

También señaló la necesidad de regular el uso de inteligencia artificial en procesos electorales, pero sin caer en ambigüedades que puedan derivar en censura.

Asimismo, calificó como un grave riesgo la posible eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), pues ello —advirtió— afectaría la transparencia y la confianza de la ciudadanía en las elecciones.

Nepotismo y reelección inmediata

En cuanto a la propuesta de combatir el nepotismo sin sanciones claras, consideró que tendría un carácter meramente simbólico.

Además, opinó que eliminar por completo la reelección inmediata podría debilitar la profesionalización legislativa y limitar el derecho de la ciudadanía a refrendar a sus representantes.