Subsecretario de Gobierno rechaza haber “tendido una trampa” a Jesús Plácido Galindo

•               Francisco Rodríguez Cisneros admite que hubo comunicación telefónica, pero sostiene que las llamadas las hizo el dirigente del CIPOG-EZ

•               Señala que le aclaró que estaba en la región Montaña, por lo que no podrían reunirse de manera personal

•               En la FGE se anota que no fueron a buscarlo, él llegó al punto de revisión y al revisar la plataforma de datos, resultó que estaba registrado con una orden de aprehensión a cuestas           

Rogelio Agustín

El subsecretario de Desarrollo Político del Gobierno de Guerrero, Francisco Rodríguez Cisneros rechazó que haya participado en la organización de “una trampa” encaminada a facilitar la detención de Jesús Plácido Galindo, dirigente del Consejo Indígena y Popular del Estado de Guerrero Emiliano Zapata (CIPOG-EZ), quien es acusado de los delitos de secuestro, homicidio y delincuencia organizada.

Ante el señalamiento hecho por el CIPOG-EZ la tarde del viernes, el subsecretario Rodríguez Cisneros manifestó que su versión es diferente, aunque admite que sí existió una comunicación telefónica con el dirigente de dicha organización.

“Más bien hubo una llamada telefónica de él hacia mi solicitándome una reunión con el director general de CICAEG (la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria), argumentando que no se estaban haciendo las cosas como se habían acordado, se pactó la reunión pero no acudió. Posteriormente él me contactó para decirme que quería reunirse conmigo, yo le dije que estaba en la Montaña, atendiendo la indicación de la Presidencia de la Republica de realizar actividades de pacificación en el corredor que va de Olinalá hacia el Refugio, por lo que se me complicaba el traslado”, anotó.

Agregó que hubo otra llamada más en la que Plácido insistió en la necesidad de reunirse, ante lo que respondió que sí era factible, pero que sería en otro momento porque se encontraba en la región de la Montaña.

Precisó: “El de la insistencia fue él, yo nunca lo llamé y menos para insistir en una reunión. Pero en todo caso, las autoridades tienen su teléfono y se darán cuenta de las comunicaciones que tuvo, con quien las tuvo y como las tuvo”.

Comentó que Plácido Galindo no es mucho de hablar por teléfono, la mayoría de las veces lo hace por medio de mensajes.

Enfatizó: “De ninguna manera, el Gobierno de Guerrero y menos tu servidor hemos tenido esa práctica de criminalizar a nadie, al contrario, siempre hemos ponderado el dialogo con todos”.

Consideró como grave el hecho de que exista una carpeta de investigación desde 2021, que deriva de un acto de secuestro y privación de la vida, el cual pesa en contra del dirigente del CIPOG.

“Yo con el señor Jesús siempre tuve una interacción correcta, nunca tuve un desencuentro con él y siempre lo llamé a dialogar. Es importante anotar que la carpeta de investigación data de 2021, de ese año a la fecha nos hemos reunido muchas veces, por eso digo públicamente que yo desconocía los actos de investigación que se estaban realizando, las reuniones se realizaron en público y en privado”, anotó.

Precisó que ante el cuestionamiento de organismos como Tlachinollan, que defiende los derechos de las personas y que la noche del viernes reprochó el que no se manejara lo relacionado con la ubicación física de Jesús Plácido.

“Lo que debemos anotar, es que el Gobierno de Guerrero no tiene entre sus atribuciones y responsabilidades realizar actos de investigación ni tampoco ejecutar órdenes de aprehensión que obsequian los jueces, eso le corresponde a la Fiscalía General del Estado y por eso, en su momento será la autoridad la que habrá de informar”, destacó.

Manifestó que derivado de la comunicación constante que tenía con el dirigente del CIPOG, seguramente será llamado a declarar y en su momento habrá de manifestar lo que a su derecho corresponda.

Pero reiteró: “Dejo muy claro que yo no lo busqué, yo estaba en Olinalá como es público, además de manera frecuente lo veía, la semana pasada me reuní con él a petición de su parte, no era algo que no se diera y no era solo conmigo, también se reunió con el delegado de Gobernación Federal para revisar los planteamientos que tenía”.

Ante el cuestionamiento, destacó que la situación que enfrenta Plácido, por lo que se informó la noche del viernes, es que existen delitos de alto impacto, como la vinculación con un grupo delictivo, pero más aún, de alto impacto lo relacionado con el asesinato de una persona.

“Eso es algo irreparable, que ya en su momento lo habrá de analizar él junto con sus abogados”, destacó.

Rodríguez Cisneros manifestó su disposición a dialogar con las organizaciones de la Montaña y Costa Chica, pero reiteró que la jornada del viernes 18 de julio, los acercamientos se realizaron a petición de Plácido Galindo.

Respecto a la suspensión de las medidas cautelares a favor del dirigente, señaló que es una decisión que está fuera del ámbito de acción del Gobierno de Guerrero.

No lo buscaron, él llegó, dicen en la FGE

Fuentes de la FGE precisaron que el puesto interinstitucional de vigilancia (como ahora le llaman al retén) permanece de manera permanente en la carretera federal San Marcos-Acapulco, de tal suerte que al marcarle el alto a Jesús Plácido este se orilló y aceptó la revisión, el colocar su nombre en la plataforma correspondiente, Salió a relucir en la relación de personas que eran requeridas por un juez a partir de la existencia de una orden de aprehensión.

La persona que lo acompañaba no fue detenida, quedó en libertad y fue quien informó a la dirigencia del CIPOG-EZ lo relacionado con la detención.