La inocencia de Angel Aguirre

Enfoque
Carlos Díaz Figueroa

Una vez más y cuántas veces sea necesario de forma responsable, desde mi percepción en el caso Ayotzinapa, el ex Gobernado Angel Aguirre Rivero nunca estuvo aislado de las investigaciones ni tampoco en una acción de omisión.

Al igual que en el escenario político y muy contados representantes de algunos medios de comunicación, personalmente desde mi redacción a mi propio estilo he sido abierto a una convicción y de parentesco al ex mandatario guerrerense.

Después del referente y lamentable caso, no se conoce el fondo de los hechos, de lo que desde mi opinión, la inocencia o responsabilidad debe considerarse mediante pruebas y no bajo declaraciones de falso contenido.

Sin entrar a las variadas interrogantes sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Norma Isidro Burgos de Ayotzinapa, la llamada verdad histórica no tuvo la certeza en la actuación de las investigaciones con los presuntos responsables.

Y efectivamente , no se trata de afirmar, sin pruebas, y mediante declaraciones en variadas simulaciones en un hecho menor de esa naturaleza de la mayor crisis política y de derechos humanos que enfrentaba el gobierno federal.

De ahí, la inocencia de Aguirre Rivero, aunque montando la falsa acción de omisión de aquel gobierno en turno en Guerrero, la que sea convertida en un contexto de injusticia al ex Gobernador en prisión en el Antiplano.

Lo anterior también en una evidente investigación manipulada en la alteración de pruebas en las correspondientes diligencias, ocultamiento desde las declaraciones de falso contenido, sin mayor certeza sobre el mencionado hecho.

Por eso, la investigación tiene que avanzar simultáneamente en dos grandes direcciones: hacia el destino de los estudiantes y hacia la cadena institucional que investigó —o eventualmente distorsiona el caso.