Sheinbaum amplía consulta de ley indígena ante rechazo y diferencias con pueblos originarios

—La iniciativa no llegará todavía al Congreso; el CNI rechazó el proyecto gubernamental y advirtió que corresponde a las comunidades decidir sobre su autonomía y mecanismos de consulta

Ciudad de México, 12 de octubre de 2026.— La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo decidió ampliar la consulta sobre la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos y posponer su envío al Congreso de la Unión, en medio de diferencias sobre el contenido y los alcances de la iniciativa, que este domingo recibió el rechazo público del Congreso Nacional Indígena (CNI).

La determinación mantiene abierta la discusión y evita que el proyecto avance al Poder Legislativo mientras persistan cuestionamientos de organizaciones y comunidades indígenas sobre una legislación que, por su propia naturaleza, requiere construir legitimidad entre los pueblos a los que pretende reconocer y garantizar derechos.

Sheinbaum informó que originalmente se contemplaba presentar la iniciativa este 12 de octubre, pero reconoció que todavía existen asuntos que necesitan ser consultados.

“Todavía hay temas que es importante que se sigan consultando. Entonces, por eso, ustedes llevan la mano, llevan la palabra, llevan la decisión, y hasta que ustedes no nos digan: ‘ya está’, pues entonces no la presentamos al Congreso de la Unión”, afirmó durante un encuentro en Palacio Nacional con representantes de los 69 pueblos originarios y del pueblo afromexicano.

La Presidenta sostuvo que el reconocimiento constitucional del derecho a la consulta obliga a que la legislación secundaria surja de la participación de los propios pueblos y no únicamente de una propuesta elaborada desde el gobierno.

La ampliación adquiere relevancia política porque, el mismo día del anuncio presidencial, el Congreso Nacional Indígena hizo público su rechazo a la iniciativa gubernamental durante la clausura de su Asamblea Nacional Conmemorativa por los 30 años de su fundación.

Desde la Casa de los Pueblos y Comunidades Indígenas “Samir Flores Soberanes”, el CNI sostuvo que ninguna autoridad puede sustituir la voluntad colectiva de las comunidades ni determinar cómo deben organizarse, ejercer su autonomía o defender sus territorios.

“Somos los pueblos originarios, a través de nuestras asambleas y sistemas normativos propios, los únicos que podemos decidir si nos autoconsultamos y si procede o no la consulta”, manifestó.

Las posiciones exhiben que el debate no se limita a ampliar los tiempos para recibir propuestas, sino que alcanza aspectos de fondo sobre quién define los mecanismos de consulta, cuáles son sus alcances y de qué manera se garantiza el ejercicio efectivo de la libre determinación de los pueblos.

En ese escenario, la decisión presidencial de no fijar todavía una fecha para enviar la iniciativa al Congreso abre margen para procesar las diferencias y evitar que una reforma destinada a ampliar los derechos indígenas llegue al Legislativo enfrentando el rechazo de sectores representativos del propio movimiento indígena.

El CNI acompañó su posicionamiento con demandas de liberación de personas que considera presos políticos y denuncias sobre criminalización de defensores comunitarios, desplazamiento forzado, desapariciones, presencia de la delincuencia organizada, militarización y proyectos extractivos que, afirmó, amenazan territorios y formas de organización comunitaria.

A 30 años de su fundación, la organización reivindicó además la autonomía y los sistemas normativos propios como elementos centrales de cualquier discusión sobre los derechos de los pueblos originarios.

La iniciativa entra así en una nueva etapa política. En lugar de enviarla al Congreso conforme al calendario inicialmente previsto, el gobierno federal mantendrá abierta la consulta, mientras busca construir los consensos necesarios para que la futura ley no solamente obtenga mayoría legislativa, sino también respaldo entre los pueblos y comunidades a quienes estará dirigida.

Abrir con el rechazo del CNIReducir las repeticiones políticas