Cuestiona el diputado Jesús Parra falta de claridad en recursos destinados a pueblos indígenas

–El priista pidió dejar atrás discursos del pasado y centrarse en conocer qué presupuesto se ejerce actualmente y qué obras sociales se realizan en las comunidades originarias

Interacción

El diputado local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jesús Parra García, llamó a evitar que desde la tribuna del Congreso de Guerrero se utilicen discursos basados únicamente en críticas al pasado y pidió centrar la discusión en las acciones actuales a favor de los pueblos indígenas, principalmente en el destino del presupuesto público y las obras sociales que se ejecutan.

Durante su posicionamiento por el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, que se conmemora cada 9 de agosto por decreto de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desde 1994, el legislador afirmó que hablar del pasado implica reconocer los orígenes y la historia de los pueblos, por lo que consideró desafortunado que algunos actores políticos cuestionen administraciones anteriores únicamente para respaldar a los gobiernos en turno.

“Se necesita tener sangre en las venas para que tu gente te duela. Hay veces que ni nosotros los propios indígenas, campesinos, a veces no nos preocupamos ni por ellos”, expresó desde la tribuna legislativa.

Parra García, ex presidente municipal de Chilapa, una de los municipios con alto porcentaje de población indígena, señaló que el debate debe enfocarse en las políticas públicas vigentes y planteó interrogantes sobre el ejercicio de los recursos destinados a las comunidades indígenas, al cuestionar qué obras sociales se están realizando y dónde se está aplicando el presupuesto.

Criticó que el discurso oficial en materia indígena se concentre principalmente en los llamados caminos artesanales y sostuvo que durante años las comunidades originarias también fueron beneficiadas con recursos públicos destinados a infraestructura y servicios básicos.

El legislador local recordó la labor que realizaron instituciones como el Instituto Nacional Indigenista (INI), la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) y actualmente el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), al señalar que estas dependencias permitieron canalizar apoyos directamente a municipios con alta presencia indígena.

Al hablar desde su experiencia como ex alcalde de Chilapa de Álvarez, afirmó que recibió un municipio con altos niveles de pobreza extrema y marginación, pero que mediante la aplicación de recursos públicos y el respaldo de la entonces CDI se logró avanzar hacia mejores condiciones sociales.

En ese contexto, cuestionó el paradero actual de los recursos destinados a abatir la desigualdad y preguntó dónde están las obras de electrificación, drenaje, agua potable y vivienda que anteriormente permitían mejorar la calidad de vida de las comunidades.

Como ejemplo, mencionó proyectos realizados en localidades como Mezcalcingo, Epazote y San Marquitos, en Chilapa, además de acciones de infraestructura hidráulica y vivienda ejecutadas con recursos federales para atender comunidades afectadas por fenómenos naturales como los huracanes Ingrid y Manuel, entre ellas San Marcos y Bajada del Toro.

“No venimos a defender a los gobiernos neoliberales, venimos a hablar de realidades que beneficiaban a los indígenas, a los campesinos del pueblo de Guerrero”, afirmó.

El diputado también puso en duda que el programa de caminos artesanales tenga una cobertura equitativa y preguntó si realmente beneficia a todas las comunidades indígenas o únicamente a algunas seleccionadas por las autoridades del gobierno morenista.

Sostuvo que no se puede conmemorar el Día Internacional de los Pueblos Indígenas sin explicar con claridad el destino de los recursos públicos presupuestado para este sector y llamó a hablar de resultados concretos.

“No vengamos a defender lo indefendible, hablemos de realidades”, concluyó.