En el Congreso, niegan participación a diputado del PRD por polémica sobre natalicio de Vicente Guerrero

–Jorge Iván Jiménez Ortega buscaba fijar postura sobre el cambio del homenaje en Tixtla; llamó a privilegiar el diálogo y respetar la tradición del municipio

Rosario García Orozco

El diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jorge Iván Jiménez Ortega, denunció que la Comisión Permanente del Congreso de Guerrero rechazó su solicitud para intervenir ante el pleno y fijar una postura respecto al cambio de fecha del homenaje cívico-militar por el natalicio del general Vicente Guerrero en Tixtla.

El legislador, presidente de la Comisión de Juventud y representante del Distrito XXIV con cabecera en Tixtla, informó que su petición para subir a tribuna fue votada en contra por cinco integrantes de la Comisión Permanente, mientras que tres se pronunciaron a favor de permitir su participación.

Ante la negativa, Jiménez Ortega ofreció una conferencia de prensa en la que expuso su postura sobre la modificación del acto conmemorativo, que pasó del 9 al 10 de agosto, una decisión que, afirmó, ha generado inconformidad entre habitantes de Tixtla debido a que por décadas la celebración se ha realizado en la fecha que marca la tradición local.

El diputado señaló que su intención era plantear un llamado al diálogo y evitar que la diferencia entre los registros históricos oficiales y la memoria colectiva del municipio derive en un conflicto.

Explicó que mientras las referencias utilizadas por autoridades federales establecen el nacimiento de Vicente Guerrero el 10 de agosto, en Tixtla prevalece la versión histórica de que nació el 9 de agosto y que fue bautizado al día siguiente, como era común en esa época, situación que, consideró, debe ser respetada.

El perredista consideró necesario generar un consenso entre instituciones y sociedad, en lugar de imponer una sola interpretación sobre una fecha que tiene un profundo significado para la identidad del municipio.

“Estamos ante una oportunidad para construir acuerdos, no ante un conflicto político”, sostuvo el legislador perredista, quien insistió en que el tema debe abordarse con responsabilidad y sin divisiones.

Como propuesta, planteó que el homenaje y desfile cívico-militar de este año se mantengan el 9 de agosto, en reconocimiento a la tradición histórica de Tixtla, mientras se desarrolla una investigación especializada que permita esclarecer la fecha con la participación de expertos.

Dicha revisión, dijo, debería incluir a historiadores, cronistas, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), instituciones académicas, la Secretaría de Cultura y el propio Congreso estatal.

Jiménez Ortega propuso que, una vez concluido el análisis histórico, se establezca una fecha común en los calendarios cívicos federal, estatal y municipal para evitar nuevas controversias en los próximos años.

Asimismo, destacó la importancia de que los resultados de esa investigación sean difundidos entre la ciudadanía, con el objetivo de fortalecer el conocimiento sobre Vicente Guerrero y preservar la identidad del pueblo tixtleco.

“El reconocimiento histórico no debe dividirnos; la historia se construye con documentos, pero también con la memoria de los pueblos”, expresó.

EL legislador  aclaró que su postura surgió a petición de habitantes de Tixtla y no responde a intereses partidistas, por lo que reiteró su llamado a privilegiar el diálogo y los acuerdos entre autoridades para resolver la controversia.