López Rosas acusa al rector de la UAGro de incurrir en prevaricato

•          Al anunciar su participación partidista sin renunciar al cargo, somete los intereses de la UAGro ante los intereses personales o de grupo

•          “Podrá ser respetado en la universidad, aquí será uno más”, le advierte

•          “Ni los priistas Virgilio Gómez o Jaime Castrejón se atrevieron a tanto”, señala el ex alcalde de Acapulco

Interacción

El ex alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas acusó al rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Javier Saldaña Almazán de cometer precavirato, al poner intereses personales o de grupo a los de la máxima casa de estudios, rebasando la línea de rectores que en su momento fueron afines al PRI o al PRD.

En sus redes sociales, López Rosas manifestó que de “Universidad Pueblo”, la casa de estudios de Guerrero está en supuesto de pasar a convertirse en “Universidad Gobierno”.

Asegura que el discurso que se escucha en voz del rector Saldaña Almazán, es el más agresivo y demoledor que un jefe de administración haya expresado en la Universidad Autónoma de Guerrero a lo largo de su historia.

Recordó: “La sociedad en su tiempo conoció del Priismo del doctor Virgilio Gómez Moharro y del doctor Jaime Castrejón Díez, ex rectores, cuando el PRI, tenía un poder absoluto y desbordante, pues ni ellos, se atrevieron a entregar a la histórica Universidad, ni su rectorado de esa manera.

Rosalio  Wences  Reza, Mucho menos”.

Acusa: “Javier Saldaña está totalmente desubicado, La UAG, es una institución  Académica, de Investigación Científica, bajo el principio de Libertad de Cátedra y Autónoma del Poder Público, pero hoy está desfigurada por su entrega al gobierno, sea de la ideología que sea, desnaturaliza la misión académica”.

López Rosas sostiene que la virtud de una Universidad, es ser un espacio de libertad del pensamiento, sin dogmas, ni ataduras, solo viendo por la realización del intelecto humano.

Lo que comete el actual rector, de acuerdo con el ex fiscal de Guerrero, “es una forma de prevaricato”.

Indica: “Es un discurso agresivo a la Universidad, en contra de ella, es subordinarse al interés personal o de grupo y no a lo que representa, es romper el principio de imparcialidad y es convertirse en parte de un conflicto pre electoral y después electoral; es haber perdido el respeto a su investidura y minimizar las facultades del Consejo Universitario, a quien solo le dice, que lo verán ir y venir, en los requerimientos que vienen”.

Continúa: “No he visto ningún rector, dentro de esas ambigüedades, que dañan a la institución”.

Y advierte: “Por lo pronto rector, cuénteme como adversario en la búsqueda de la representación de Morena en Guerrero, en la contienda interna”.

Le da la bienvenida a la contienda interna y sostiene que ya en el proceso interno de Morena será “uno más, como lo somos todos y todas, seremos pares, espero que con renuncia previa al cargo, entonces podríamos debatir públicamente nuestras posturas”.